如何規(guī)避商標(biāo)注冊(cè)中遇到的問(wèn)題?

　　??商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)時(shí)常被客戶追問(wèn)：能否保證我的商標(biāo)一定會(huì)注冊(cè)成功?我非常無(wú)奈地回答是：不能。

　　商標(biāo)申請(qǐng)關(guān)鍵在于全面的查詢檢索、專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，需要具備一定的專業(yè)知識(shí)和并具有豐富的商標(biāo)注冊(cè)經(jīng)驗(yàn)，最好聘請(qǐng)負(fù)責(zé)任的、專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)代理，才能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)的目的。如何能降低商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高商標(biāo)注冊(cè)成功率?目前就自己的心得和體會(huì)，談以下三點(diǎn)，希望給有需要的朋友提供一些支持和幫助。

　　一、商標(biāo)查詢檢索要評(píng)估是否違反《商標(biāo)法》中相對(duì)條款：商標(biāo)檢索有無(wú)相同商標(biāo)或近似商標(biāo)。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條 兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

　　首先，看有無(wú)相同商標(biāo)，2019年4月份一個(gè)月左右時(shí)間，日本的“令和”在35類中，先后注冊(cè)了177件商標(biāo)。在同一種或類似服務(wù)項(xiàng)目上，同樣的商標(biāo)不論申請(qǐng)多少件，能夠核準(zhǔn)的只有一件，后面176件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的肯定是被駁回的命運(yùn)。

　　其次，判斷商標(biāo)是否近似。這里面學(xué)問(wèn)就多了。從商標(biāo)本身分析，商標(biāo)局審查員判斷商標(biāo)是否近似時(shí)，主要從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面。以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的辦法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似，能否易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與相關(guān)商標(biāo)所使用的商品有特定的聯(lián)系。以“優(yōu)尚”為例，“優(yōu)尚”申請(qǐng)?jiān)谙?，那?ldquo;優(yōu)尚環(huán)保”、“優(yōu)尚名品”、“尚優(yōu)”、“優(yōu)尚家”等與其構(gòu)成近似，有被駁回的風(fēng)險(xiǎn)與可能。

　　二、商標(biāo)查詢檢索要評(píng)估是否違反《商標(biāo)法》中絕對(duì)條款：比如商標(biāo)的顯著性、通用名稱，不良影響等等因素，對(duì)此作出預(yù)判。

　　第十條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用......(六)帶有民族歧視性的;(七)帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的;(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?？h級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

　　第十一條　下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

　　比如：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)首批63件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的“鐘南山”等惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法作出駁回決定，李文亮醫(yī)生姓名遭商標(biāo)搶注，在社會(huì)上引發(fā)軒然大波，后以“李文亮”為商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)亦被駁回。

　　鐘南山院士的姓名就是在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和社會(huì)環(huán)境下，不僅具備了高辨識(shí)度，還應(yīng)列入“政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域”范圍，屬于禁注范圍。而對(duì)于已經(jīng)去世的名人，司法實(shí)踐通常從“是否會(huì)造成不良影響”的層面進(jìn)行考量。

　　三、商標(biāo)評(píng)估是否違反《商標(biāo)法》中其他條款，如弛名商標(biāo)、有無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)或委托關(guān)系、地理標(biāo)志、在先權(quán)利等等。這些在我們?nèi)粘Ｉ虡?biāo)注冊(cè)中經(jīng)常會(huì)遇到，客戶會(huì)覺(jué)得馳名商標(biāo)比較有名氣，搭便車會(huì)達(dá)到事半功倍的效果，這既不合法，也不正當(dāng)。2019年國(guó)家在《商標(biāo)法》第四條增加對(duì)囤積商標(biāo)等惡意注冊(cè)等行為進(jìn)行立法，培養(yǎng)自己的品牌是最好的捷徑，品牌培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在自己精心呵護(hù)下，相信品牌越來(lái)越響亮。

　　因此，對(duì)于不熟悉注冊(cè)流程以及沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的朋友，最好聘請(qǐng)專業(yè)商標(biāo)顧問(wèn)，由其提供標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)、查詢檢索、綜合評(píng)估的咨詢服務(wù)后，再提交注冊(cè)，才算穩(wěn)妥。否則，若情況不明而匆匆提交申請(qǐng)，最終被駁回時(shí)，浪費(fèi)了商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)是小事，而商標(biāo)審查6-9個(gè)月的時(shí)間成本，這對(duì)急需商標(biāo)的公司才是致命的，可能錯(cuò)失重要的商業(yè)良機(jī)，造成“賠了夫人又折兵”。

　　免責(zé)聲明：本文引用部分網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)，若版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系刪除
    
      作者｜北京知寰律師事務(wù)所商標(biāo)團(tuán)隊(duì)撰寫