“味多美”商標(biāo)之爭(zhēng)，大好大公司未必會(huì)失敗

　　一、爭(zhēng)端起因

　　10月29日，北京商報(bào)記者獲悉，在2019天津秋季全國(guó)糖酒會(huì)上，浙江大好大食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大好大公司”)不僅展出旗下包括香約沖泡杯裝奶茶、袋裝奶茶、果汁茶以及西瓜子、南瓜子和葵花子等多款傳統(tǒng)產(chǎn)品，還啟用“味多美”品牌，推出了烤肉系列和果干系列產(chǎn)品。

　　其一論點(diǎn)認(rèn)為，北京味多美食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“味多美公司”)經(jīng)營(yíng)多年，消費(fèi)者早已熟知，大好大公司注冊(cè)“味多美”品牌是明顯的搶注行為，味多美公司可以通過(guò)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)大好大公司“味多美”商標(biāo)宣告無(wú)效。

　　其二論點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定：為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用……。

　　二、商標(biāo)檢索內(nèi)容對(duì)比

　　在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)查詢(xún)，大好大公司于2003年4月申請(qǐng)“味多美”商標(biāo)，于2004年9月進(jìn)入初審公告，核準(zhǔn)使用在29類(lèi)“加工過(guò)的家禽; 豬肉食品; 牛肉食品; 羊肉食品; 魚(yú)制食品; 肉罐頭; 蜜餞; 腌制蔬菜; 蛋; 牛奶; 食用油; 水果色拉; 果凍; 加工過(guò)瓜子; 干食用菌; 豆腐制品”等商品上。2004年12月收到異議申請(qǐng)，后進(jìn)入異議答辯，于2009年拿商標(biāo)證書(shū)。可謂是歷經(jīng)辛苦，幾載沉浮，終獲證書(shū)。

　　該公司又于2018年5月申請(qǐng)注冊(cè)了30898014號(hào)“味多美”商標(biāo)，于2019年2月核準(zhǔn)注冊(cè)于29類(lèi)“西梅干; 水果干; 榴蓮干; 香蕉片; 草莓干; 芒果干; 蘋(píng)果片; 水果蜜餞; 土豆片; 以水果為主的零食小吃;”進(jìn)行了保護(hù)性注冊(cè)。

　　在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)查詢(xún)，味多美公司于2002年3月注冊(cè)“味多美”2003年5月核準(zhǔn)注冊(cè)于30類(lèi)“粥; 咖啡; 糖果; 糕點(diǎn); 餅干; 麥片; 米果; 方便面; 冰淇淋; 調(diào)味品”等商品上，于2017年商標(biāo)轉(zhuǎn)讓天津味多美科技股份有限公司，但無(wú)論是“味多美”還是“wedome”均未在29類(lèi)進(jìn)行布局注冊(cè)。天津味多美科技股份有限公司于2011年3月注冊(cè)“wedome”商標(biāo)，于2012年核準(zhǔn)注冊(cè)于29類(lèi)“蛋; 干食用菌; 果凍; 精制堅(jiān)果仁; 牛奶制品; 葡萄干; 肉; 肉罐頭; 肉松; 食物蛋白; 食用油脂; 水果色拉; 土豆片; 香腸; 魚(yú)(非活的); 腌制蔬菜等商品上。

　　三、結(jié)論：爭(zhēng)端中大好大公司不一定處于劣勢(shì)

　　小編作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從者，經(jīng)過(guò)認(rèn)真查詢(xún)比對(duì)后，認(rèn)為，不管從相同或近似來(lái)無(wú)效宣告，還是從弛名商標(biāo)來(lái)無(wú)效宣告，味多美公司商標(biāo)無(wú)效成功的概率都低。

　　1、從馳名商標(biāo)角度來(lái)進(jìn)行無(wú)效宣告

　　味多美公司的“味多美”商標(biāo)，2003年5月核準(zhǔn)注冊(cè)30類(lèi);大好大公司“味多美”商標(biāo)2003年4月申請(qǐng)注冊(cè)，從申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間上來(lái)看，北京“味多美”商標(biāo)剛剛注冊(cè)成功才下證書(shū)，而馳名商標(biāo)跨行業(yè)保護(hù)，是要求在“味多美”商標(biāo)在大好大公司商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之前已達(dá)到馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和要求。顯然，以馳名商標(biāo)角度進(jìn)行無(wú)效宣告是行不通的。

　　2、從相同或近似角度來(lái)無(wú)效宣告

　　根據(jù)2001年修訂《商標(biāo)法》第二十八條“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告”。味多美公司的30類(lèi)商標(biāo)與大好大公司的29類(lèi)“味多美”商標(biāo)，不構(gòu)成同一種商品或服務(wù)的相同或近似商標(biāo)，商標(biāo)局核準(zhǔn)大好大公司的29類(lèi)“味多美”商標(biāo)注冊(cè)成功，是合乎法律規(guī)定的。

　　3、從構(gòu)成“搶注”的角度來(lái)無(wú)效宣告

　　味多美公司與大好大公司對(duì)“味多美”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間為前后時(shí)間，差別不遠(yuǎn)，且味多美公司位處北方，大好大公司處于南方，因?yàn)榈赜蛐缘年P(guān)系，南北地區(qū)相隔甚遠(yuǎn)，“味多美”商標(biāo)還遠(yuǎn)未播到。同時(shí)，在不知道雙方是否存在委托關(guān)系、合作關(guān)系或其他關(guān)系情況下，也不能定論大好大公司存在“搶注”情形。

　　大好大公司的“味多美”商標(biāo)，雖然是2004年9月進(jìn)入初審公告，但是商標(biāo)證書(shū)是2009年下證，中間經(jīng)歷五年了的商標(biāo)異議程序，若該異議程序中的異議人是味多美公司，雖然異議程序與無(wú)效宣告程序?qū)儆趦蓚€(gè)不同的程序，但鑒于兩個(gè)程序都屬于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序，且在啟動(dòng)理由的法律依據(jù)上有重疊，因此，大好大公司商標(biāo)權(quán)經(jīng)歷異議程序后被核準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)可以作為商標(biāo)具有穩(wěn)定性的參考依據(jù)，若再進(jìn)行商標(biāo)無(wú)效宣告是不會(huì)得到支持的。

　　同時(shí)，大好大公司“味多美”商標(biāo)經(jīng)過(guò)2014年的商標(biāo)續(xù)展，已經(jīng)過(guò)了商標(biāo)無(wú)效宣告五年的時(shí)效期(指相對(duì)條款來(lái)講)，若沒(méi)有《商標(biāo)法》規(guī)定的第十條、第十一條、第十二條所規(guī)定的絕對(duì)條款的情形下，商標(biāo)無(wú)效一定是有難度的。

　　作者｜本文由知寰商標(biāo)團(tuán)隊(duì)整理撰寫(xiě)。