6000萬(wàn)專(zhuān)利戰(zhàn)余波未了！北知院維持珠海恒諾一專(zhuān)利無(wú)效決定，另一專(zhuān)利仍存變數(shù)

　　3月21日，珠?？迫鹚伎萍脊煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科瑞思”)發(fā)布公告，顯示其全資子公司珠海市恒諾科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“珠海恒諾”)涉及的專(zhuān)利糾紛有了最新進(jìn)展。

　　1、6000萬(wàn)元專(zhuān)利侵權(quán)訴訟因?qū)＠麩o(wú)效撤回

　　2023年6月29日，珠海恒諾向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交了兩份《民事起訴狀》，起訴中山展暉電子設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“展暉電子”)及廣東美信科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美信科技”)專(zhuān)利侵權(quán)，涉案金額共計(jì)6000萬(wàn)元。

　　據(jù)顯示，兩起訴訟案號(hào)分別為(2023)粵73知民初1432號(hào)、(2023)粵73知民初1433號(hào)。涉案專(zhuān)利分別為“一種網(wǎng)絡(luò)變壓器全自動(dòng)制造方法”(專(zhuān)利號(hào)：201510185094.9)，“一種網(wǎng)絡(luò)變壓器的T2環(huán)全自動(dòng)繞線方法”、(專(zhuān)利號(hào)：201510185950.0)。

　　2023年9月，被告之一的展暉電子針對(duì)兩項(xiàng)涉案專(zhuān)利分別向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　最終，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局送達(dá)了《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，宣告兩項(xiàng)涉案專(zhuān)利不具備創(chuàng)造性，專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　珠海恒諾對(duì)以上無(wú)效決定不予認(rèn)同，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，同時(shí)向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤回了起訴。

　　2、北知院維持一項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效決定

　　近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就“一種網(wǎng)絡(luò)變壓器的T2環(huán)全自動(dòng)繞線方法”發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號(hào)：201510185950.0)涉及的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛作出判決，維持了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的無(wú)效決定。

　　珠海恒諾表示案件尚在上訴期，后續(xù)將審慎決定是否向有權(quán)法院繼續(xù)提起上訴。

　　此外，“一種網(wǎng)絡(luò)變壓器全自動(dòng)制造方法”發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號(hào)：201510185094.9)的無(wú)效行政糾紛案件尚在審理階段。

　　據(jù)悉，珠海恒諾母公司科瑞思是一家以全自動(dòng)繞線設(shè)備制造和小型磁環(huán)繞線產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)為核心的國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，在行業(yè)內(nèi)首創(chuàng)了全自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)變壓器雙環(huán)繞線機(jī)和全自動(dòng)蝴蝶式繞法電感繞線機(jī)。

　　截至2024年6月30日，科瑞思擁有發(fā)明專(zhuān)利31項(xiàng)，實(shí)用新型專(zhuān)利191項(xiàng)，軟件著作權(quán)38項(xiàng)。

　　展暉電子是其在小型磁環(huán)線圈繞線細(xì)分市場(chǎng)上主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擁有與科瑞思核心設(shè)備T1/T2雙環(huán)繞線機(jī)相似的競(jìng)品。

　　來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)　　作者：耿庚