海瀾之家訴“寶媽的衣柜”商標(biāo)無(wú)效成功

　　“海瀾之家，男人的衣柜”，這句曾火遍大江南北的廣告詞，讓這個(gè)江蘇品牌走出江蘇，活躍在了大眾的眼前。然而大火之后，一些碰瓷也接踵而至。近日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)外公布了一份行政判決書，“寶媽的衣柜”商標(biāo)與 “男人的衣柜”構(gòu)成近似商標(biāo)，應(yīng)予糾正。

　　據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，截至 2022 年 3 月 12 日，海瀾之家品牌管理有限公司(下稱海瀾之家)共申請(qǐng)注冊(cè)了 5103 件商標(biāo)，涵蓋“海瀾之家”“男人的衣柜 MENSWARDROBE”“海瀾優(yōu)選”等多個(gè)品牌商標(biāo)，目前絕大多數(shù)商標(biāo)已成功注冊(cè)。

　　2017 年 8 月 1 日，蔡某某申請(qǐng)注冊(cè)了“寶媽的衣柜”商標(biāo)，也是這起案件的訴爭(zhēng)商標(biāo)，指定使用在“針織服裝;鞋;襪;游泳衣等”第 25 類商品上。2019 年 12 月 25 日，海瀾之家對(duì)“寶媽的衣柜”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)與其持有的“男人的衣柜”等3件商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，請(qǐng)求訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　之后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)“寶媽的衣柜”與 3 件引證商標(biāo) “男人的衣柜”主要認(rèn)讀部分在文字構(gòu)成、含義等方面存在較大差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)，不易致使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。所以，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為海瀾之家無(wú)效宣告理由不成立，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。

　　海瀾之家對(duì)此裁定表示不服，在期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，但一審判決結(jié)果仍不能使海瀾之家滿意，其訴訟請(qǐng)求被法院駁回。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，“寶媽的衣柜”與三件引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義等方面存在明顯差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

　　一審后，海瀾之家向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。這一次，海瀾之家成功無(wú)效“寶媽的衣柜”商標(biāo)。(來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào))