北京知識產(chǎn)權法院如何審理作品名稱在先權益保護相關案件

　　隨著我國市場經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，具有一定知名度的影視劇、動畫、游戲等作品可以通過開發(fā)推廣衍生品等商業(yè)模式獲得更大的商業(yè)價值。若被他人搶注商標，不僅會給權利人帶來經(jīng)濟損失，還會造成市場的混亂。因此，保護作品名稱的在先權益對于優(yōu)化營商環(huán)境，規(guī)制惡意注冊行為，規(guī)范商標注冊使用秩序具有積極作用。

　　北京知識產(chǎn)權律師事務認為涉及作品名稱及作品中的角色名稱在先權益保護的法律基礎是商標法第三十二條和最高人民法院《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規(guī)定》第二十二條。兩處條文明確“在先權利”包括姓名權、著作權等合法權利，具有較高知名度的作品名稱、角色名稱等在符合一定條件時，可以作為在先權益予以保護。

　　“雖然涉及作品名稱在先權益保護的案件數(shù)量在北京知識產(chǎn)權法院審理的全部商標行政案件中占比不高，但是相關案件因其背后巨大的商業(yè)價值，常常受到廣泛關注。”宋魚水表示，作品名稱在先權益保護案件具有四大特點：作品知名度高、受眾較廣;作品名稱具有較強的“可識別性”; 所涉作品中外國權利人較多;作品名稱的保護范圍貼近日常生活，保護范圍往往并不限于作品所屬領域等。

　　北京知識產(chǎn)權律師事務所提醒，判斷是否應對作品名稱在先權益予以保護，應該考慮以下四種因素：在著作權保護期內(nèi)的作品名稱在訴爭商標申請注冊前具有一定知名度，訴爭商標標志與作品名稱相同或近似，訴爭商標的注冊申請人主觀上存在惡意以及訴爭商標指定使用的商品屬于在先作品名稱知名度所及的范圍，易導致相關公眾誤認為其經(jīng)過在先作品所有人的許可或與其存在特定聯(lián)系。