專利侵權(quán)訴訟|黃繼保律師代理農(nóng)機(jī)具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一審抗辯成功
我所黃繼保律師代理涉農(nóng)機(jī)具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一審程序中為被告抗辯成功,一審法院重慶中院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人委托我方時(shí),本案已經(jīng)開(kāi)了兩次庭,法院初步認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),法官多次與當(dāng)事人溝通和解數(shù)額。我方參與訴訟后,通過(guò)收集整理證據(jù),疏理出原告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)在申請(qǐng)日前已經(jīng)公開(kāi)的有效證據(jù),遂提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯。一審法院采信了該抗辯意見(jiàn),原告的訴訟請(qǐng)求被駁回。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系我們,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
