本所黃律師代理的“MDI”氣壓棒商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案一審勝訴

　　　近日，無錫市中級(jí)人民法院對于福隆尖端科技股份有限公司與江陰市高奕機(jī)械工業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)一案作出一審判決：高奕公司停止生產(chǎn)、銷售“MDI”氣壓棒，并在公司網(wǎng)站發(fā)表聲明消除對福隆公司的不良影響，賠償福隆公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理開支5萬余元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　北京知寰律師事務(wù)所主任律師黃繼保代理福隆公司。福隆公司成立于1978年，住所地位于臺(tái)灣臺(tái)南市。該公司重點(diǎn)研發(fā)和生產(chǎn)辦公室家俱配件氣壓棒，并向國內(nèi)和世界各地銷售。第3735040號(hào)“MDI”注冊商標(biāo)，系該公司于2005年11月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第7類氣壓棒等商品上。福隆公司發(fā)現(xiàn)，高奕公司宣稱其有福隆公司的授權(quán)，在國內(nèi)市場供應(yīng)標(biāo)識(shí)有“MDI”logo的氣壓棒。福隆公司遂以高奕公司侵害其商標(biāo)專用權(quán)，訴至于無錫市中級(jí)人民法院。

　　本案中，黃繼保律師及其團(tuán)隊(duì)主要從福隆公司“MDI”商標(biāo)的知名度和影響力、涉案侵權(quán)商品系由高奕公司生產(chǎn)和銷售兩方面積極舉證，從而實(shí)現(xiàn)代理目標(biāo)。通過公證被告網(wǎng)站相關(guān)網(wǎng)頁、福隆公司在臺(tái)灣行業(yè)內(nèi)所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、購銷合同及出口報(bào)關(guān)單等證據(jù)，證明了“MDI”有較高知名度且獲得高奕公司認(rèn)可。對于高奕公司所稱被控產(chǎn)品由案外人2013年抵債而來、并非其生產(chǎn)的解釋，代理人在庭審中當(dāng)庭展示被控產(chǎn)品，指出高奕公司為了仿冒福隆公司標(biāo)識(shí)，已經(jīng)在“MDI”logo下方刻制了生產(chǎn)年、周，從而消除了法官的顧慮，順利認(rèn)定涉案產(chǎn)品系高奕公司生產(chǎn)和銷售。