中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)對(duì)黃繼保律師代理的“潘尼托尼”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案撰文發(fā)表
2020-06-05 來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 瀏覽：2778
2020年5月21日，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)以《“潘尼托尼”引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)糾紛》為題，對(duì)北京潘娜托尼食品有限公司訴羅森（北京）有限公司、北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、北京谷香沁園食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案發(fā)布案例報(bào)道。 黃繼保律師作為原告北京潘娜托尼食品有限公司的代理人，為當(dāng)事人爭取到停止侵權(quán)、賠償損失的積極效果，使原告的“潘娜托尼”品牌得以穩(wěn)固、商譽(yù)得到提升。該案雖然訴訟標(biāo)的不高，對(duì)于如何在商標(biāo)侵權(quán)案件中進(jìn)行通用名稱抗辯，通用名稱的舉證規(guī)則，具有很好的指導(dǎo)意義。一、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)網(wǎng)站上的案例報(bào)道。
二、法院部分判決文書
本文由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師提供
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)立即聯(lián)系我們，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
